Peres eljárás esetén a bíróságnak van lehetősége arra, hogy a pervesztes félnek részletekben való teljesítést írjon elő. Fizetési meghagyásos eljárás kapcsán is lehetséges a részletfizetés? Hogyan kérhető részletfizetés fizetési meghagyás esetén?

A fizetési meghagyás vitatása

A fizetési meghagyás a pénzkövetelések érvényesítésére szolgáló nemperes eljárás, amelynek lefolytatása közjegyző hatáskörébe tartozik. A fizetési meghagyást a közjegyző a jogosult kérelme alapján bocsátja ki és küldi meg a pénzkövetelés kötelezettjének.

A követelés kötelezettjének a fizetési meghagyás kézhezvételétől számítva 15 nap áll rendelkezésére arra, hogy az abban foglalt követelést részben vagy egészben vitassa, ellenkező esetben a tartozást fizesse meg. Amennyiben a kötelezett a 15 napos határidőn belül ellentmondást terjeszt elő, azaz a követelést vitatja, az eljárás perré alakul és bíróság előtt folytatódik. Ha a kötelezett a követelést nem vitatja, akkor a fizetési meghagyás jogerős lesz és végrehajtható. Ugyanez a helyzet abban az esetben is, ha a kötelezett az ellentmondását késve terjeszti elő. Például a kézhezvételtől számított 16. napon adja postára az ellentmondást tartalmazó levelét.

Részletfizetés fizetési meghagyás esetén

Ha a kötelezett nem kívánja vitatni a fizetési meghagyásban foglalt követelést, akkor kérhet részletfizetést?

A fizetési meghagyásos eljárásban a közjegyző jogosult arra, hogy a kötelezett részére részletfizetést engedélyezzen.

Részletfizetés engedélyezése esetén a tartozást több részletben kell teljesíteni. A részletek esedékességét és számát a közjegyző állapítja meg.

A közjegyző részletfizetést kivételesen, a kötelezett indokolt kérelmére engedélyezhet. A kérelem benyújtására a kötelezettnek a fizetési meghagyás kézhezvételétől számított 15 nap áll rendelkezésére. Azaz a részletfizetési kérelmet is az ellentmondásra nyitva álló határidőn belül lehet benyújtani. Ha a kérelem elkésett, akkor a közjegyző nem tudja érdemben vizsgálni, hanem visszautasítja.

A részletfizetési kérelem díjköteles. A kérelem benyújtásakor a kötelezettnek az érintett pénzkövetelés 1%-ának megfelelő, de legalább 10.000,-Ft, legfeljebb 15.000,-Ft összegű eljárási díjat kell fizetnie.

Fontos, hogy a részletfizetés kérése nem tekinthető a fizetési meghagyás megtámadásának. Tehát a követelés vitatásának hiányában nem gátolja a fizetési meghagyás jogerőre emelkedését.

Természetesen a kötelezettnek arra is van lehetősége, hogy közvetlenül a jogosulthoz forduljon és vele egyezzen meg a fizetési meghagyásban foglalt összeg részletekben való teljesítéséről.

A kérelem elbírálása részletfizetés esetén

A részletfizetés engedélyezése kivételes lehetőség. Engedélyezésére indokolt esetben van lehetőség, nem automatikusan jár.

A kérelem elbírálásakor a közjegyző a felek méltányos érdekeit, illetve a kötelezettség természetét (pl. összegét, célját, jogalapját) mérlegeli. Figyelembe veszi a felek jó- vagy rosszhiszeműségét az ügy kapcsán, és ezek alapján dönt a részletfizetés indokoltságáról. Ezért a kötelezettnek érdemes a kérelmének indokolásában kitérni arra, hogy milyen okból nyújtja be a kérelmet, ill. milyen méltányolható ok szól a részletfizetés engedélyezése mellett. Például részletfizetés hiányában a kötelezett működése ellehetetlenülne. A kérelemhez a kötelezett mellékleteket is csatolhat a kérelmében felhozott indok alátámasztására.

A közjegyző a kötelezett kérelméről értesíti a jogosultat és lehetőséget biztosít arra, hogy 8 napon belül nyilatkozzon a kérelemben foglaltakra. Ha a jogosult nem nyilatkozik vagy a határidőt elmulasztja, akkor úgy kell tekinteni, hogy a kötelezett kérelmének teljesítését nem ellenzi. Ez azonban nem jelenti automatikusan, hogy a kötelezett kérelmének a közjegyző helyt ad. A kérelem alaposságát ilyenkor is érdemben kell vizsgálnia.

Ha a közjegyző részletfizetést engedélyezett, akkor az engedélyező végzés ellen a felek jogosultak fellebbezéssel élni. A fellebbezést az illetékes törvényszék bírálja el. Ha a közjegyző a kérelmet elutasította vagy visszautasította, akkor e végzése ellen csak a kötelezett fellebbezhet.


Dr. Szabó Gergely

ügyvéd

- - - - - - - - - -

A fent megjelent cikk a teljesség igénye nélkül, figyelemfelhívó célzattal készült, mely nem minősül jogi tanácsadásnak. Javasoljuk, hogy mindig vegye figyelembe a cikk megjelenésének időpontját is, mert előfordulhat, hogy a jogszabályok változása miatt a benne lévő információk később már nem aktuálisak!

Kövessen bennünket itt is: